Gebeurt er deze dagen toch nog iets goeds in NRC Handelsblad: Afshin Ellian houdt stopt met zijn column in het zaterdagse bijvoegsel "Opinie & Debat". Zijn laatste bijdrage is te vinden in de aflevering van 26/27 februari 2011 (voor de tekst zie Elsevier.nl).
Het wordt niet helemaal duidelijk of dit vrijwillig is of niet, maar verongelijke vertwijfeling lijkt zich van hem meester te maken. De laatste column begint met: "Wat heb ik op deze pagina's gedaan? Waarom ging ik soms zo te keer tegen het establishment?" (kijk, meteen dat heldendom aan zichzelf toekennen, als zogenaamde rebel tegen de gevestigde orde). Volgt een niet zo heel helder verhaal over zijn leven vanaf zijn activisme in Iran, waarvan de strekking lijkt te zijn: ze hebben het ook altijd op mij voorzien, ik moest wel zo'n dwarsligger worden.
Was Ellian maar zo'n intelligente dwarsligger geworden, maar de enige die denkt dat Ellian een intellectueel is, is Ellian zelf. Op de website van Elsevier pronkt hij zelfs trots met het etiket "dwarse dichter en denker", maar zelf heb ik in zijn bijdragen nooit veel poëzie of verheven gedachten kunnen waarnemen. Maar goed in het genoemde rechtse clubblaadje van rellend en gefrustreerd Nederland steek je natuurlijk al snel boven het maaiveld uit. In het land der blinden, zo luidt een bekend Nederlands spreekwoord, is éénoog koning.
Vrij pathetisch luidt de titel van zijn laatste column dan ook: "Vaarwel: al wie leest en blijft, is met mij". Dat kitscherige pathos zien we ook weer terug aan het eind van het stuk: "Op deze plek dooft mijn stem", alsof hij door hogere machten (wellicht de "linkse kerk" waarin hij ook zo gelooft) tot zwijgen is gedwongen. "Ik dacht dat ik perfect bij een liberale krant paste. Maar ik heb de indruk dat scherpe kritiek en tegenspraak als ballast ervaren worden." Wel eens nagedacht over het feit dat het misschien niet de "nogal kritische vrijheidsstem" (weer die hoogdravende eigendunk) is geweest die geen plaats krijgt in NRC Handelsblad, maar gewoon een gebrek aan niveau?
Weliswaar kon je merken dat de heer Ellian zich "inhield" vergeleken met wat hij doorgaans opschrijft in Elsevier, maar echt veel verder dan de borreltafel is het niet gekomen. Ellian is goed in het verkopen van apekool met behulp van handige Grote Woorden als vrijheid, vrijplaats, establishment, "oeroude traditie van de Nederlanden". Hij ziet zich graag als seculiere profeet en bedient zich daarbij van handwoorden.
Inderdaad moet NRC niet exclusief een D66/GL-krant zijn of worden en moet (ook rechts) tegengeluid een plaats blijven krijgen - daarvoor zijn veel NRC-lezers genoeg open minded voor - maar dan wel graag een geluid met inhoud, zonder de stemmingmakerij die om Ellian en consorten heen hangt.
Naschrift DH: Er wordt zo vaak meteen geroepen over de dominantie van de linkse kerk in de media die het rechtse geluid geen ruimte zouden geven, zie ook de commentaren op Elsevier.nl bij de afscheidscolumn van Ellian. Maar hoeveel linkse commentatoren en columnisten krijgen eigenlijk de ruimte bij Elsevier? Wakker Nederland sust zichzelf graag in slaap met boze sprookjes over de zelfverzonnen linkse kerk e.d.
BeantwoordenVerwijderen